챗GPT를 시작으로 구글Google의 바드(Bard), 마이크로소프트Microsoft의 Bing 등 다양한 대화형 AI들이 공개되었고 정말 놀랍고 강력한 성능으로 IT업계뿐만 아니라 우리의 생활까지 흔들고있습니다.
이들은 비슷하면서도 서로 다른 특징와 장단점을 갖고있습니다. 이 대표적인 대화형 AI 세 가지의 차이점과 사용 편의성, 실용성, 정확성, 창의성 측면에서 비교 분석 정리해보았습니다. 나에게 적합한 AI가 무엇일지 선택하는데 도움이 될것입니다.
챗GPT, 바드, Bing 차이점
챗GPT, 바드, Bing 셋 다 텍스트 데이터를 기반으로 다양한 주제에 대한 대화를 할 수 있는 AI입니다.
실시간성
이들의 가장 큰 차이점은 실시간성입니다.
챗GPT는 무료 버전인 GPT-3.5 기준으로 실시간 인터넷 검색기능이 없어서 AI 자체에서 정보를 찾을 수는 없지만 GPT-3.5 모델로 학습되어 다양한 주제에 대한 대화를 지원합니다. 즉 최신 정보에 대한 질답은 할 수 없습니다.
반면 챗GPT의 유료 버전인 Chat GPT 4와 구글 바드, Bing은 인터넷 브라우징 기능을 제공하여 실시간으로 웹 검색을 수행한 답변을 얻을 수 있습니다.
실시간성을 갖춘 바드와 Bing을 비교해보면, 구글과 Bing은 둘 다 검색엔진으로써 각자의 다른 '검색 알고리즘'을 사용하기 때문에 같은 질문을 하더라도 구글과 Bing에서 판단하는 정보의 정확도, 우수성에 따라 다른 결과를 보여줄 수 있습니다.
문맥(Context) 이해
챗GPT는 각 대화마다 별도의 'Chat'이 생성되고 이 하나의 chat 안에서 사용자와 과거에 했던 대화의 문맥을 고려해서 답변을 해줍니다. 이를 통해 짧은 프롬프트로 더 자연스러운 대화가 가능합니다.
구글 바드와 Bing은 아직 문맥, 맥락 이해도 면에서는 부족한 모습을 보여줍니다. 하지만 '아직까지는' 일 뿐, 앞으로 하루가 다른 엄청난 속도로 발전하겠죠.
챗GPT, 바드, Bing은 이렇게 정보의 실시간성과 대화의 문맥 이해 면에서 큰 차이를 보입니다. 이 차이만으로도 어떤 AI를 사용하면 좋을지 선택할 수 있을것입니다.
이제 이 세가지 AI의 편의성, 실용성, 정확성, 창의성 측면에서 더 자세한 차이 를 알아보겠습니다.
사용 편의성
구글 바드
- 구글 바드: https://bard.google.com/
바드는 구글에서 개발하고 서비스하는 AI로, 이미 대부분의 사람들은 구글 계정을 갖고있기 때문에 별도의 회원가입 없이 기존 계정을 사용하여 바드에 로그인해서 사용할 수 있습니다.
구글의 구글 docs(구글 문서)나 gmail(구글 메일)과 같은 다른 서비스들과 연계 사용하기가 쉽다는것도 바드만의 강력한 장점입니다. 바드의 답변을 클릭 한 번으로 구글 문서에 저장하거나 gmail(구글 메일)로 작성할 수 있습니다.
Bing AI
반면 구글 바드에 비해 Bing은 사용 편의성이 약간 떨어집니다. 어떤 웹브라우저에서도 사용할 수 있는 바드와 달리 Bing은 Microsoft Edge 브라우저에서 사용할 수 있기 때문입니다. 특히 Mac OS 사용자의 경우 엣지 브라우저를 별도로 설치해야 합니다. 아이폰(iOS), 안드로이드 용 Bing 앱이 있어 이를 사용해도 됩니다.
실용성
다음으로 실용성입니다. 챗GPT, 바드, Bing을 사용해서 실질적으로 얼마나 유익하고 생산적인 도움을 받을 수 있는가에 대해 비교해보겠습니다.
챗GPT
챗GPT는 무료버전에서는 2021년 9월까지의 데이터만 있기 때문에 최신 정보는 알 수 없다는 점에서 실용성이 다소 떨어집니다.
바드
구글 바드는 사용자의 질문에 대해 3가지의 답안(draft)을 아주 빠른속도로 내놓음으로써 사용자의 요구에 맞는 정보를 더 적극적으로 제공하려는 경향을 보입니다. 세 가지의 답안 중 나에게 더 적합하고 유용한 답안을 선택해서 보고 사용할 수 있습니다.
Bing AI
Bing은 쉽게 말해 '똑똑한 검색엔진'이라고 말할 수 있을것같습니다.
기본적으로 사용자의 질문을 웹에서 검색해서 정확도가 높고 우수한 데이터를 골라 사용자에게 유용하게 정리해서 답변해주는데 특화된 AI입니다. 즉 '사용자가 자신이 찾고자 하는 정보에 대해 검색엔진에 적당한 키워드를 만들어 넣고 인터넷 브라우징을 하여 적합한 페이지에 접근하여 핵심 정보가 담긴 텍스트를 찾아내고...' 이런 검색 과정을 아주 빠르고 손쉽게 할 수 있도록 도와주는 AI라는 것입니다.
Bing의 특징 중 하나는 답변의 주요 키워드에 이렇게 하이퍼 링크가 달려있어 클릭 한번으로 해당 키워드를 빠르게 검색할 수 있다는 것입니다.
Bing의 답변 하단에는 답변에 사용된 데이터의 출처가 어디인지, 출처 사이트를 명시해줍니다. 내가 받은 답변이 웹에서 어떤 사이트에 있는지 알 수 있고 더 자세한 정보를 찾기 위해 방문하기 편하게 되어있습니다. 그리고 이 출처 명시는 답변의 신뢰성을 판단하는데도 도움을 줍니다.
Bing의 단점은 답변을 시각화하는데는 약하다는 것입니다. 예를 들어 챗GPT와 바드는 테이블이나 엑셀 형태로 답변을 할 수 있지만 Bing AI는 아직 그러한 기능이 없습니다.
정확성
정확성 측면에서 챗GPT(3.5)는 2021년 9월이라는 훈련 데이터의 기간 내에서만 높은 정확도를 보이며 그 이후 정보는 아예 모릅니다.
구글 바드와 Bing은 각각 구글 검색엔진 그리고 마이크로소프트 검색엔진과 연결되어있어 챗GPT보다는 최신의 정보를 높은 정확도로 제공할 수 있습니다.
다만 한국어를 사용한다면 얘기가 조금 달라집니다. 챗GPT, 바드, Bing 모두 한국어가 모국어(?)가 아닌 만큼 한국어 질문에는 헛소리를 내놓는 경우도 부지기수입니다. 셋 중 무엇을 사용하든 영어로 대화하는게 훨씬 정확도와 질이 높은 답변을 얻을 수 있다는 점 참고하세요.
창의성
창의성 측면에서는 챗GPT 는 대화의 문맥, 맥락을 이해하며 대화를 지속하면서 새로운 아이디어나 문장을 생성하는 데 강점을 보입니다. 그에 반면 구글 바드와 Bing은 사용자로부터 주어진 정보를 기반으로 유용한 답변을 제공하는 데 능숙합니다. 즉 이 둘의 창의성은 다소 떨어집니다.
예를 들어 챗GPT, 구글 바드, Bing에 각각 미드저니(텍스트 -> 이미지 생성 AI)에 입력하기 위한 프롬프트 작성을 아래와 같이 요청하면
write a prompt for midjourney for a creative portrait shot
(창의적인 인물 사진을 생성하기 위한 미드저니 프롬프트를 작성하라)
바드, Bing에 비해 챗GPT가 훨씬 자세하고 유용한 답변을 줍니다. 위 이미지를 보면 바드, Bing은 창의성이 다소 부족한 간단한 답변만 내놓는것과 달리 챗GPT는 이미지 생성에 고려될 수 있는 위치, 빛, 포즈 등과 같은 다양한 요소에 대한 답변을 준 것을 볼 수 있습니다.
따라서 창의적인 답변이 필요할때는 현재까지 챗GPT가 가장 적합하다고 볼 수 있습니다.
🔗 미드저니 완벽 대체! 무료 이미지 생성 AI - BlueWillow
👉 미드저니는 3일의 체험 기간이 끝나면 더 이상 무료 이용이 불가능합니다. 미드저니의 대체로 사용할 수 있는 무료 이미지 생성 AI에 대한 정보는 위 포스팅을 참고하세요.
정리하면 챗GPT는 대화의 문맥, 맥락을 이해할 수 있으며 다양한 주제에 대한 자연스러운 대화를 지원하고 창의성이 높은 답변을 얻을 수 있으나 정보의 실시간성이 부족합니다. 구글 바드는 구글 서비스인 만큼 사용 편의성과 기능 측면에서 뛰어나며 빠른 응답 시간을 가지고 있고 Bing은 편리하고 영리한 검색 엔진으로서 사용자에게 선택권이 높은 다양한 결과를 제공한다는 특징이 있습니다.
| 대화형 AI 비교 정리 | |||
| 챗GPT | 구글 바드 | Bing AI | |
| 장점/강점 | - 대화의 문맥, 맥락을 이해한 자연스러운 대화 - 가장 창의성이 높은 AI - 시각적 답변 가능 |
- 다른 구글 서비스와의 연계로 높은 사용성과 편의성을 보임 - 답변 속도 빠름 - 시각적 답변 가능 |
- 인터넷 검색하는 과정과 수고를 덜어주는 똑똑한 검색엔진 AI - 답변의 출처를 명확하게 알 수 있음 |
| 단점/약점 | - 실시간성 없음(무료 버전) - 실시간성을 제공하는 GPT4의 경우 유료임 |
- 문맥 이해도 낮음 - 창의성 낮음 |
- 시각적 답변 불가 - 문맥 이해도 낮음 - 창의성 낮음 |
이렇게 각 대화형 AI는 프롬프트를 통한 텍스트 대화 기반이여도 각자의 뚜렷한 특징이 있기때문에 사용자와 목적에 따라 적합한 AI를 선택하면 더 생산적이고 효율적으로 이용할 수 있습니다. 당신에게 맞는 AI는 무엇인가요?
관련 포스팅
🔗 챗GPT 프롬프트에 길이가 긴 텍스트를 입력하는 방법 | ChatGPT 토큰화, Chunk, Splitter
🔗 이미지에서 텍스트를 추출, 변환하는 아주 쉬운 방법 | AskUp | OCR
🔗 ChatGPT는 이제 그만, 더욱 강력한 무료 AI로 자동 글 요약, 작성, 번역하자 - Monica
댓글